Evaluation des mécanismes de ruine des structures auto-stables sous les séismes proches et lointains
| dc.contributor.author | Habbi, Djamel | |
| dc.date.accessioned | 2017-05-03T09:19:12Z | |
| dc.date.available | 2017-05-03T09:19:12Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description | 95 f.:ill.;30 cm.(+CD-ROM) | en |
| dc.description.abstract | Les structures parasismiques sont dimensionnées pour résister à un séisme donné, ce séisme peut être classé comme séisme proche ou lointain, L’impact de ces séismes sur une construction est diffèrent et la réponse de cette structure à ce séisme est directement influencée par la distance épicentrale. Faire la différence entre un séisme proche et un séisme lointain est donc essentiel pour comprendre le comportement de la structure vis-à-vis de cette sollicitation. L’objectif de ce travail est donc d'établir dans la mesure du possible une comparaison en termes de déplacement et mode de ruine des structures auto-stables en béton armé entre les séismes proches et les séismes lointains à travers l’utilisation de la méthode du spectre de capacité (ATC 40), basée sur la méthode statique non-linéaire (Méthode push-over). Afin de monter l’impact des séismes proches et lointains sur les structures de Génie Civil, trois bâtiments en portique en béton armé de 3, 5 et 7 étages sont considérés. Des analyses statiques non linéaires (Pushover) sont appliquées à l’aide du logiciel de calcul ETABS v 9.7 en utilisant deux accélérogrammes enregistrés lors du séisme de Boumerdes, le premier est enregistré dans la zone épicentrale, qui sera considéré comme séisme proche ; le deuxième qui lui est localisé dans une zone loin de l’épicentre qui sera, de ce fait, considéré comme séisme lointain. Les paramètres retenus pour les analyses sont : Les déplacements latéraux et inter-étages, la demande en ductilité, le degré de pénétration dans le domaine plastique et la distribution des rotules plastiques dans les poutres et poteaux. Les résultats des analyses non linéaires montrent que : Le comportement de la structure (R+2) est élastique sous les deux séismes. Le comportement des structures (R+5) et (R+7) est inélastique sous les deux séismes. Néanmoins, la structure (R+5) est plus menacée par le séisme proche, tandis que la structure (R+7) est plus menacée par le séisme lointain. | en |
| dc.identifier.citation | Structures et matériaux | en |
| dc.identifier.other | THGC057 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ummto.dz/handle/ummto/927 | |
| dc.language.iso | fr | en |
| dc.publisher | Université Mouloud Mammeri | en |
| dc.subject | Accélérograme | en |
| dc.subject | Structure parasismique | en |
| dc.subject | Méthode push-over | en |
| dc.title | Evaluation des mécanismes de ruine des structures auto-stables sous les séismes proches et lointains | en |
| dc.type | Thesis | en |
Files
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: